Entenda o que exatamente a PUBG Corp está questionando no Processo contra Rules of Survival e Knives Out. “Mas PUBG não é cópia da ARMA 3 e H1Z1?” Esse artigo é para esclarecer a notícia anterior, pois muita gente nas redes sociais estavam lançando a mão de argumentos errados e fazendo declarações estranhas.
Antes de qualquer coisa, vale lembrar que o processo não é sobre o PUBG Mobile vs Knives Out/ROS, mas sim sobre o PUBG original de PC.
Leia também:
- Produtora de PUBG está processando clones como Rules of Survival
- Produtora de League of Legends processa Mobile Legends por plágio
– O que a PUBG Corp está questionando?
A PUBG Corp quer uma indenização por danos, pois segundo ela, a NetEase se aproveitou do sucesso de PUBG (do PC, não o Mobile) para promover os seus games. O valor da indenização é irrisório perto do que a NetEase lucrou com os seus Knives Out e Rules of Survival.
O que está sendo questionado NÃO é o fato do jogo ter um modo Battle Royale, mas sim diversos elementos que os games tem de parecidos entre si. Prédios, estruturas, armas, equipamentos, modo dos personagens serem apresentados, de como eles caminham, e até de como golpear com a frigideira.
O que está sendo questionado NÃO é o fato de haver um modo Battle Royale, mas sim diversos elementos que os jogos têm de parecidos com PUBG.
Bom, não sei se tenho a permissão legal de postar parte do processo aqui. Mas neste link, você encontra o processo completo. Basta passar algumas páginas para ver a comparação lado a lado entre prédios, armas e outras coisas que a PUBG Corp acusa de plágio. É até compreensível que muito do que há em Rules of Survival e Knives Out lembre PUBG, a NetEase poderia ter sido mais cuidadosa na hora de se “inspirar’.
– “Ah mas o PUBG é cópia de H1Z1”
Vale lembrar que o criador do mod de Battle Royale em Arma 3, e que trabalhou em H1Z1, Brendan “PlayerUnknown” Greene é o consultor por trás de PUBG. Em outras palavras, é por isso que o jogo tem o nome de PlayerUnknown Battlegrounds, era o “nickname”, pelo qual Brendan era conhecido no cenário modder. Então seria basicamente dizer que Brendan estava copiando dele mesmo ao criar PUBG. Um argumento infundado.
– E agora, o que acontece com meu Knives Out / Rules of Survival?
Quase certo que nada vai mudar. O valor pedido pela PUBG Corp é até baixo (US$ 150 mil dólares, coisa de R$ 495 mil). Isso é “troco de figurinha” perto do que a NetEase já lucrou com os dois jogos. Apenas para se ter uma ideia, Knives Out rendeu US$ 24 milhões de dólares (em torno de R$ 79 milhões) apenas em fevereiro de 2018.
Além disso, um caso parecido já aconteceu. Como no caso de Mobile Legends vs League of Legends. O game MOBA para celular inspirado no jogo de sucesso do PC continua aí, firme e forte. Não foi divulgado, mas ao que tudo indica, as empresas fecharam um acordo. Pode ser que aconteça a mesma coisa neste caso da PUBG Corp vs a NetEase.
Fontes:
https://torrentfreak.com/images/pubgneteasecomplaint.pdf
http://www.pocketgamer.biz/asia/news/67707/knives-out-reaps-24-million-in-february/
Post Relacionados:
Huaa huaa hua os chineses kibam até aviões num vao kibar jogos
Só 150 mil? querendo ou não esses jogos são cópias sim de pubg, a indenização deveria ser no mínimo uns 5 ou 10 milhões, imagina, vc cria um estilo de jogo ai vem uns asiáticos copiam vc, ganham uma fortuna, e ainda escodem o seu jogo, fazendo ele não ganhar aquilo que merecia, eu ficaria puto demais
kkkkkk pubg corp passa mal kkkkkkkkkk